Kriterier for valg av overbygning

Fra Lærebøker i jernbaneteknikk
Sideversjon per 21. jun. 2012 kl. 11:06 av Jcs (diskusjon | bidrag)
Hopp til navigering Hopp til søk

I tunneler fins det to alternative overbygningsløsninger:

  • ballastspor
  • ballastfritt spor

Fordeler med ballastspor

  • pris
  • høy elastisitet
  • god vedlikeholdbarhet til lave kostnader
  • høy støyabsorpsjon
  • lavere trykk- og sugkrefter

Ulemper med ballastspor

  • nedbryting av sporkonstruksjonen
  • risiko for flyvende ballast
  • stor byggehøyde

Tyngre maskinelle vedlikeholdsoperasjoner ved ballastspor:

  • ballastrensing
  • sporjustering
  • skinnesliping

Fordeler med ballastfritt spor:

  • lavere byggehøyde
  • mindre vedlikehold
  • lenger levetid

Ulemper med ballastfritt spor:

  • pris
  • større skader ved avsporinger

Tyngre maskinelle vedlikeholdsoperasjoner ved ballastspor:

  • skinnesliping

Konklusjon

Ballastfritt spor velges dersom kravet til tilgjengelighet for tunnelen ikke kan oppfylles ved bruk av ballastspor. For øvrig velges ballastspor.