Kriterier for valg av drivemetode
Valg av drivemetode
Følgende kriterier er bestemmende for valg av drivemetode:
Kriterium | Beskrivelse | |
---|---|---|
Geologi og topografi | Følgende områder vurderes:
| |
Byggetid | Vurdering av total byggetid, herunder risiko for forsinkelser. | |
Hensynet til omgivelsene | Drivemetode vurderes i forhold til:
| |
Helse og sikkerhet | Helse og sikkerhet til personell under driving relatert til:
| |
Jernbaneteknikk | Jernbanetekniske installasjoner knyttet til drivemetode (tunneltverrsnitt) | |
Byggekostnader | Kostnader knyttet til bygging, riggområder og logistikk | |
Prosjektorganisering | Vurdering av administrasjon og kontrakter. | |
RAMS | Pålitelighet, tilgjengelighet, vedlikeholdbarhet og sikkerhet, inkl. kostnader ved drift og vedlikehold i levetiden. |
Referanser
- Norsk forening for fjellsprengningsteknikk, NFF: http://www.nff.no/article.php?id=259
- Aas-Jacobsen, rapport UFB-30-A-31003: Sammenligning av drivemetoder Follobanen
- Lærebok tunneler, Drivemetoder
- Artikkel i Teknisk Ukeblad desember 2011: http://www.tu.no/meninger/leserinnlegg/2011/12/05/-baklengssalto-for-norsk-tunnelbygging
- Beskrivelse av NATM og NTM, http://pacificfogg.com/220morningside/RFP_EXHIBITS/2.%20PARKING%20TUNNEL%20and%20ELEVATOR%20SHAFT/45_Barton-et-al_on_Design_tunnel_support.pdf
- Artikkel i Byggeindustrien mars 2012: http://www.bygg.no/2012/03/87143.0