Høringskommentarer: Forskjell mellom sideversjoner
Hopp til navigering
Hopp til søk
Ingen redigeringsforklaring |
Ingen redigeringsforklaring |
||
| Linje 16: | Linje 16: | ||
! Tema !! Kommentar!! Divisjon | ! Tema !! Kommentar!! Divisjon | ||
|- | |- | ||
| Vann- og frostsikring || Vi bør prinsipielt redusere eller helt unngå brennbare materialer i konstruksjonser i tunneler. Dette selv om de skulle være brannsikrede || Bane | | Vann- og frostsikring (materialvalg) || Vi bør prinsipielt redusere eller helt unngå brennbare materialer i konstruksjonser i tunneler. Dette selv om de skulle være brannsikrede || Bane | ||
|- | |- | ||
|} | |} | ||
Sideversjonen fra 3. okt. 2012 kl. 08:59
TUNNELKONSTRUKSJON
| Tema | Kommentar | Divisjon |
|---|---|---|
| Inspeksjon | Varierende kvalitet på stabilitetssikring. Tror ikke kravendringer og presiseringer i Teknisk regelverk vil sikre at det ikke er nødvendig med jevnlig inspeksjon med dagens løsninger, selv med innskjerping av sikringsnivå | Utbygging |
| Inspeksjon | At det kan og bør fokuseres på andre metoder for inspeksjon bak hvelv er bra | Utbygging |
| Inspeksjon | Ønsker ikke konstruksjoner som krever jevnlig inspeksjon fra begrensede rom mellom, bak eller inni konstruksjonsløsninger | Bane |
| Tema | Kommentar | Divisjon |
|---|---|---|
| Vann- og frostsikring (materialvalg) | Vi bør prinsipielt redusere eller helt unngå brennbare materialer i konstruksjonser i tunneler. Dette selv om de skulle være brannsikrede | Bane |
| Tema | Kommentar | Divisjon |
|---|---|---|
| Rensk | Manuell rensk som hovedregel kan være noe kontroversielt (HMS-argument). Manuell rensk gir imidlertid mye bedre kontroll av bomt berg og riktigere plassering av bolter når dette vurderes samtidig. Ulemper: Høyere risiko for skader, tungt arbeid og mer tidkrevende. | Utbygging |
| Rensk | Utbygging | |
| Rensk |